پاسخ آيت الله العظمي منتظري به پرسش هاي آقاي احمد رأفت مدير خبرگزاري آكي ايتاليا

پس از عرض سلام و پوزش از مزاحمت.
پرسش هايي كه براي جنابعالي ارسال ميشود از طرف آژانس خبري كرونوس بين المللي يا آكي(AkI) كه از ماه نوامبر گذشته مديريت آن را به من واگذار كرده اند، است
آكي در ايتاليا بعد از آژانس خبري دولتي در رده دوم قرار دارد و به سه زبان ايتاليايي ، انگليسي و عربي در سطح اروپا، آسيا و خاورميانه خبر پخش ميكند
در اين ايام كه متأسفانه نام ايران به عنوان نمونه اي منفي در سطح جهان بر سر زبان هاست ، نظرات آيت الله العظمي منتظري ميتواند بسياري از مسائل را از ديد ديگري مطرح سازد
با تشكر از شما - احمد رأفت
سؤال اول - فشارهاي بين المللي بر جمهوري اسلامي ايران روز به روز افزايش مييابند و شوراي امنيت سازمان ملل متحد سرگرم مذاكره تصويب تحريم هاي جديدي است . آيا در اين چنين شرايطي پافشاري بر ادامه غني سازي اورانيوم در جهت منافع كشور است؟
جناب آقاي احمد رأفت دام توفيقه
پس از سلام و تحيت
پاسخ سؤالات شما معمولا در مصاحبه هاي اينجانب داده شده ، ولي با توجه به عنايت شما اجمالا به آنها اشاره ميكنم.
جواب اول - در اين كه داشتن انرژي اتمي در انحصار هيچ دولتي نبايد باشد و همه دولتها و ملتها حق دارند داراي چنين انرژي و فنون علمي آن باشند شكي نيست ، ولي اشكال كار در اين است كه دولت ما با طرح بعضي شعارهاي تحريك آميز و حساب نشده بسياري از دولتها را نسبت به دولت ايران حساس و بدبين نموده است و آنان را در جهت ايجاد وحدت عليه ما و منافع ملي ما تحريك كرده تا آنجا كه روز به روز فشارها را تشديد ميكنند و آثار آن نيز بر مردم مظلوم ما خواهد بود، كه بسيار جاي نگراني است و اميدوارم مسئولين مربوطه در شرايط سختي كه براي ملت ما پيش آمده است به دور از احساسات تند و با عقلانيت بيشتر بتوانند از اين بحران خارج شوند و بيش از اين كشور را منزوي نكنند و مردم را تحت فشار سياسي و اقتصادي قرار ندهند
سؤال دوم - در مجامع بين المللي گفته ميشود كه برنامه اتمي جمهوري اسلامي ايران تنها علت تشديد فشارهاي بين المللي نيست و جامعه جهاني همچنين نگران سياست هاي ايران در كشورهاي منطقه به ويژه لبنان ، افغانستان و عراق است . نظر جنابعالي در رابطه با سياست هاي دولت كنوني در كشورهاي منطقه چيست و آيا اين سياست ها را در جهت منافع جمهوري اسلامي ميدانيد؟
سؤال سوم - موقعيت در درون كشور نيز مناسب به نظر نمي آيد، علاوه بر مشكلات اقتصادي ، فشار بر اقشار مختلف جامعه به ويژه زنان ، دانشجويان و روزنامه نگاران و همچنين اقليت هاي قومي نيز افزايش يافته است । در چنين شرايطي مردم قرار است به پاي صندوق رأي رفته و نمايندگانشان را انتخاب كنند، هرچند كه بسياري از كانديداها نيز رد صلاحيت شده اند و عملا نمي توان از رقابت انتخاباتي صحبت كرد، به نظر شما در صورت ادامه سياست هاي داخلي و خارجي كنوني ، چه سرنوشتي در انتظار جمهوري اسلامي ايران خواهد بود؟
جواب سوم - تندرويها و سخت گيريهائي كه نسبت به قشر دانشجو و روزنامه نگاران و بعضي اقشار ديگر ميشود، و نيز رد صلاحيت هاي افراد زيادي از نيروهاي مفيد و با تجربه كه متأسفانه انجام شد، عاقبتي جز زياد شدن فاصله بين مردم و حاكميت و در نتيجه كم شدن مقبوليت آن نخواهد داشت . در شرايطي كه كشور در معرض تهديد خارجي است ، من نمي دانم چرا مسئولين به عاقبت كارهاي خود فكر نمي كنند و هر روز علاوه بر مشكلات اقتصادي و گراني و تورم رو به رشد، نارضايتي جديدي براي مردم به وجود ميآورند.
سؤال چهارم - حمايت هاي مالي دولت كنوني از سازمانها و كشورهاي خارجي در خاورميانه تا آمريكاي لاتين با اعتراض مردم مواجه است । آيا به نظر شما در كشوري كه در پيامد عدم دسترسي به سوخت در زمستان امسال برخي حتي جان خود را از دست دادند كمك به كشورهاي خارجي جايز است ؟
جواب چهارم - بديهي است كمك به كشورهاي ديگر نبايد به قيمت نارضايتي ملت خودمان و در تنگنا قرار گرفتن آنان تمام شود. البته بخشي از اين سختي هائي كه بخصوص در زمستان براي مردم چند استان كشور پيش آمد معلول عدم پيش بيني هاي لازم توسط مسئولين مربوطه بود.
سؤال پنجم - آيا انتخابات در شرايط كنوني و با توجه به رد صلاحيت ها ميتواند راه گشاي مشكلات كنوني كشور باشد؟ مجلس آينده براي پاسخگويي به احتياجات جامعه كدام وظايف را بايد در دستور كار قرار دهد؟
جواب پنجم - با رد صلاحيت هاي زياد از نيروهاي مفيد و عدم امكان رقابت واقعي در انتخابات قهرا يك انتخاب صوري و يك مجلس يكدست پيش بيني ميشود، و چنين مجلسي نمي تواند نمايندگي اكثريت مردم را داشته باشد و در نتيجه تابع و پيرو و مجري نظريات يك اقليت خواهد شد، و در نهايت نمي تواند وظائف مهم و اصلي خود را انجام دهد.
سؤال ششم - در اين روزها بسياري صحبت از خيانت به آرمانهاي انقلاب ميكنند، آيا واقعا خيانتي صورت گرفته است و انقلاب از مسير اصلي اش خارج شده است؟
جواب ششم - در هرحال ما به بسياري از آرمانهاي اصلي انقلاب و از جمله آزاديهاي مدني و سياسي نرسيديم ، ولي من كسي يا كساني را متهم به خيانت نمي كنم ، اما نمي توان از تندروي ها و انحصارطلبي ها و قدرت خواهي ها و تماميت طلبي هاي عده اي در يك جناح خاص چشم پوشي نمود.
سؤال هفتم - حضور نظاميان در صحنه اقتصاد، سياست ، فرهنگ و هنر روز به روز پررنگ تر ميشود. منتقدين اين حضور مورد حمله شديد طرفداران دولت قرار گرفته اند و حتي آقاي حسن خميني هم از اين تعرضات مصون نبوده است . آيا خطر اين ميرود كه در آينده نظاميان ، جانشين روحانيت در صدر حكومت شوند؟
جواب هفتم - در مورد دخالت نظاميان در مسائل سياسي - همانگونه كه رهبر فقيد انقلاب مرحوم آيت الله خميني معتقد و اصرار داشتند - مصلحت كشور و نيروهاي مسلح در دور بودن آنان از مسائل سياسي و خط بازيهاي گروهي است.
سؤال هشتم - در عراق آيت الله العظمي سيستاني مخالف شديد حضور روحانيون در دولت و در مقامهاي اجرايي است । نظر جنابعالي با توجه به عملكرد روحانيت در 26 سال گذشته در جمهوري اسلامي ايران در اين رابطه چيست؟
جواب هشتم - نظر اينجانب نيز همين است كه روحانيت بايد حتي المقدور از مجاري امور و قدرت به دور باشد تا بتواند وظايف اصلي خود را انجام دهد و پايگاه معنوي اش در بين مردم مخدوش نشود، و اين نظر را به مرحوم آيت الله خميني نيز ارائه دادم.
سؤال نهم - در سال گذشته ميلادي احكام اعدام به اجرا درآمده نسبت به سال قبل تقريبا دوبرابر بوده است و در سال جاري ميلادي نيز تنها در 30 روز اول 35 نفر اعدام شده اند و روز به روز بر شمار احكام اعدام صادر شده توسط دادگاهها افزوده ميشود। آيا كليه اين احكام با موازين اسلامي تطبيق دارند؟
جواب نهم - اصل حكم اعدام در موارد قصاص نفس با درخواست اولياي مقتول و نيز در بعضي موارد ديگر كه به ندرت شرايط آن محقق ميشود جاي ترديد نيست ; ولي اصولا مبناي بسياري از اعدامها اقرار متهم در زندان و در حالت تهديد و احيانا با كتك و مانند آن ميباشد، و چنين اقراري بنا به حكم عقل و اخبار وارده و فتواي تمام علماي شيعه حجت نمي باشد و نمي توان شرعا كسي را به استناد چنين اقراري محكوم به اعدام نمود، و حجت بودن علم قاضي نيز به طور كلي محل اشكال است و سيره پيامبراكرم (ص ) و حضرت امير(ع ) قضاوت براساس علم خودشان نبوده است ، بلكه براساس موازين قضائي يعني اقرار در حال آزادي و بدون ترس متهم و يا شهادت عدول و يا قسم بوده است.
سؤال دهم - در روزهاي گذشته پدري دختر 14 ساله اش را به ظن ارتباط نامشروع سنگسار كرد। آيا احكام سنگسار كه اخيرا از سوي قضات صادر شده اند در رفتار نامناسب اين پدر تأثير گذار بوده است ؟ نظر شما در رابطه با احكام سنگسار كه در ماههاي اخير صادر شده اند با توجه به تأثير آنها در اذهان عمومي چيست؟
جواب دهم - شرايط سنگسار بسيار سخت و كمياب ميباشد. زيرا زناي محصنه كه حكمش سنگسار است يا با اقرار متهم ثابت ميشود و يا با شهادت چهارمرد عادل كه صحنه عمل را با چشم ديده باشند. بديهي است چنين شهادتي كه چهار مرد عادل صحنه زنا را ببينند كمتر اتفاق ميافتد، و اقرار متهم نيز اگر در زندان و در حال غيرعادي و با تهديد و امثال آن باشد حجت نمي باشد. و در قتل و سنگسار، انكار بعد از اقرار نيز - برحسب اخبار وارده - پذيرفته ميشود। علم قاضي نيز در امور جنسي قطعا حجت و نافذ نيست . از طرف ديگر بر فرض اين كه متهم به زناي محصنه در حال عادي و خارج زندان اقرار كند هرچند بايد مورد حد قرار گيرد، ولي بايد بتواند فرار كند و نبايد طوري قرار دهند كه نتواند فرار كند; و مطابق بعضي روايات اگر پس از اصابت حتي يك سنگريزه به او فرار كرد نبايد مورد تعقيب قرار گيرد.
و در مورد سؤال كه دختر چهارده ساله سنگسار شده است علاوه بر اشكالات ذكر شده ، چنانچه او بدون شوهر بوده - كه ظاهرا چنين بوده است - حكم او قطعا سنگسار نبوده است; زيرا سنگسار مربوط به زناي مرد و زني است كه داراي همسر باشند آن هم با شرايط ديگري كه در فقه مطرح شده است ; وانگهي حكم سنگسار و اجراي آن وظيفه حاكم شرع است و پدر دختر حق ندارد چنين كاري را انجام دهد.
ان شاء الله موفق باشيد
والسلام عليكم و رحمة الله
قم - حسينعلي منتظري
1386/12/23
<< Home